به گزارش گلستان ما به نقل از مرصاد، تحلیل مناسبات و کنش ها و واکنش های بین المللی همیشه در طول تاریخ مهم بوده است. این اهمیت از آنجایی ناشی می شود که تحلیل نادرست موجب خواهد شد که یک کشور و ملت دچار خسران شوند.

بحث سازش و چالش مدت هاست که یک دوراهی پیش روی حکومت ها و دولت ها در جهان به وجود آورده است. در این میان گاهی این عبارت که سازش می تواند کارساز باشد و هزینه نداشته باشد، مسئله ای است که به اشتباه از سوی برخی به عنوان اصل پذیرفته می شود در حالی چنین اصلی از اساس اشتباه است.

نمونه عینی هزینه دار بودن سازش به تازگی در میان کشورهای مصر و عربستان نمود پیدا کرده است. مصر به تازگی قبول کرده است که جزایر تیران و صنافیر را به عربستان واگذار کند!

پس از رأی مثبت کمیسیون امنیت و دفاع پارلمان مصر به توافقنامه تعیین مرزهای دریایی میان مصر و عربستان (واگذاری جزایر تیران و صنافیر به عربستان) این توافقنامه در مجلس نمایندگان مصر نیز به تصویب رسید. 

دولتهای مصر و عربستان در یک سال پیش توافقنامه ترسیم مرز دریایی بین دو کشور را امضا کردند که برای تصویب به مجالس دو کشور ارجاع شد. 

دولت مصر به‌ریاست عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور مصر در این توافقنامه اعلام کرد که حاکمیت بر دو جزیره تیران و صنافیر به عربستان منتقل خواهد شد.(1)

این واگذاری در حالی صورت می گیرد که مصر ارتباطات نزدیکی را با عربستان برقرار کرده است.

این اقدام مصری ها را به صورتی دیگر محمد رضا پهلوی که روزی  داماد پادشاه مصری ها محسوب می شد، انجام داده بود. پهلوی در دوران حکومت خود بحرین را از ایران جدا کرد و ننگ کوچک کردن خاک ایران را در کارنامه خود نوشت.

 او فکر می کرد که با واگذاری بحرین می تواند ارتباط بهتری با کشورهای عربی داشته باشد اما این پیش بینی را نکرده بود که همچنین اتفاقی نخواهد افتاد. زیرا فردی که نتواند مرزهای کشور را حفظ کند و برای سازش هزینه بدهد، فرصت مناسبی برای کشورهای عربی ایجاد می کرد تا هزینه های بیشتری از او بگیرند.

به گزارش مرصاد، سیسی ها و محمد رضا پهلوی ها در طول تاریخ کم نیستند. تاریخ افراد فراوانی را به خود دیده است که برای سازش هزینه های بیشتری پرداخت کرده اند اما موفق نشده اند.

------

1- مجلس نمایندگان مصر با واگذاری جزایر تیران و صنافیر به عربستان موافقت کرد.

انتهای پیام/